Le Front National de Villeurbanne apporte son soutien aux trois policiers agressés suite à leur intervention dans la nuit de vendredi à samedi dans le quartier du Tonkin à Villeurbanne.

Le 16 août dernier M. Gilbert-Luc DEVINAZ, adjoint à la prévention à la médiation et à la sécurité déclarait que l'insécurité baissait à Villeurbanne.

Cette agression en est la preuve flagrante !

Non seulement la délinquance explose dans nos quartiers, mais la réponse de la municipalité consiste en un laxisme total et à en rejeter la responsabilité sur la baisse des effectifs de police par l'actuel gouvernement.

Rappelons que les premiers responsables de l'insécurité à Villeurbanne sont le maire Jean-Paul BRET et son adjoint, Gilbert-Luc DEVINAZ !

Quant à l'augmentation du nombre de policiers on se demande à quoi cela pourrait-il bien servir alors qu'ils ne peuvent plus travailler et qu'ils ne sont pas soutenus par L'UMP et encore moins par le PS.

Concernant l'origine ethnique des agresseurs on suppose que se sont encore ces auvergnats que conspuait M. HORTEFEUX !

Suite au verdict scandaleux et injuste prononcé par le Tribunal de Villefranche-sur-Saône concernant l’affaire de Thizy, condamnant deux militants innocents du Front National à de la prison ferme et à de lourdes amendes, le Front National dénonce une parodie de justice.

Le Tribunal qui avait refusé d’entendre Bruno Gollnisch lors de l’audience a finalement légitimé les provocateurs agresseurs de Thizy face aux 2 victimes. En dépit des rodomontades pathétiques de Brice Hortefeux sur la sécurité, tous les jours en France le peuple français subit provocations, insultes, coups, de la part d’une population qui a la haine de la France chevillée au corps.

Une fois de plus, seules les victimes innocentes, surtout si elles sont du Front National, sont condamnées à de la prison ferme et à de lourdes amendes. Le Front National soutient sans réserve ses deux camarades condamnés en première instance et décide de faire appel de cette décision pour que justice leur soit enfin rendue.

Depuis le 2 août dernier, la marque « Isla Délice » qui appartient à la société « Zaphir », déploie plus de 6000 affiches publicitaires sur quelque 150 villes françaises. Ces affiches portant la signature « fièrement hallal ». Pourquoi « fièrement », alors qu’il est interdit par les préfets de manifester « fièrement » son goût pour le vin ou le saucisson ?

Quelle est la traçabilité de cette viande Hallal vendue par « Isla Delice » ? L’administrateur de cette société, M. Hertzog, a déjà été condamné par le tribunal de grande instance de Nanterre en mars 2000 pour « falsification de denrées alimentaires, vente et détention de ces denrées… »

Nous respectons les convictions religieuses musulmanes. Mais il faut savoir que ce mode d’abattage rituel consiste à égorger les animaux, sans étourdissement préalable, tournés vers la Mecque, Ce n’est pas la tradition française. En outre, cet abattage donne lieu en France à une taxe versée aux organisations musulmanes.

Déjà récemment, plusieurs restaurants « Quick » sont passés à la vente exclusive (!) de viande « hallal », 14 autres suivront prochainement. La faculté de manger la viande Hallal devient ainsi progressivement une obligation pour tous. Ceci n’est pas acceptable.

Dans tous les pays, et en tous temps, c’est aux plus récemment arrivés à se conformer aux lois, mœurs, coutumes et goûts de la population qui les a accueillis. L’inverse s ‘appelle conquête ou invasion.

Hier encore à Grenoble, 30 voitures ont été incendiées. Un dépôt d’armes de guerre a été découvert dans le sous-sol d’un bar grenoblois.

On apprend que les policiers de la brigade anti-criminalité sont fichés, menacés de mort avec leurs familles, pour venger le braqueur Karim Boudouda. L’intimidation fonctionne. Plusieurs de ces policiers censés eux-mêmes protéger les citoyens français  ont été priés de « se mettre au vert » par leur hiérarchie. On envoie des renforts. Qui protègera ensuite les renforts ? Les parachutistes ? Les blindés ?

Ces évènements sont d’évidence les prémices d’une guerre intérieure révolutionnaire telle que les Français l’ont déjà subie en Algérie : guerre contre la France et l’État, contre les Français et leurs biens. Si « une politique se mesure aux résultats », force est de constater que celle des autorités françaises au pouvoir depuis des décennies est un échec cuisant. Elles seules, et non le préfet limogé, sont entièrement responsables de cette situation désastreuse.

Seul le Front national propose depuis des années les mesures, qui s’attaquent non seulement aux effets de la criminalité, mais à ses causes : immigration invasive, naturalisations abusives, laxisme pénal, non-expulsion des délinquants étrangers, décadence scolaire, etc. La situation est grave. Il est temps de les appliquer.

Un tribunal spécial parrainé par les Nations Unies a condamné à 35 ans de prison ferme l’ancien khmer rouge et chef de la prison communiste de Tuol Sleng, « Douch ». Il a été jugé coupable de meurtre, viol, torture, actes inhumains et crimes contre l’humanité.

Or, le nombre de victimes du communisme s’élève au Cambodge à 1,7 millions de morts et dans le monde à presque 100 millions de morts. Partout où cette idéologie a été mise en pratique depuis 1917, elle n’a produit que terreur, pauvreté, famine et décadence.

Néanmoins, le système politique français ne semble toujours pas prêt à prendre ses distances avec le communisme : le Parti communiste français n’est non seulement pas interdit mais continue à se référer aux symboles et doctrines du communisme ; le Parti socialiste et les Verts font alliance avec les communistes dans les collectivités locales et régionales. De plus, de nombreuses collectivités dirigées par la gauche collaborent toujours avec les régimes communistes en Asie. Pire encore, la loi liberticide dite « Gayssot », toujours en vigueur en France, empêche les historiens de mettre la lumière sur certains crimes du communisme, allié de l’Allemagne nationale-socialiste au début de la guerre.

A quand en France la condamnation de cette idéologie totalitaire, et la « repentance » de ceux qui en ont été les vecteurs ?

Nous venons d’apprendre la décision du maire de Villeurbanne de retirer à trois élus verts leurs délégations suite au maintient de la candidature de Béatrice Vessilier au second tour des élections cantonales partielles de juin.

Cette décision est révélatrice du mode de fonctionnement de Jean Paul Bret.

En effet ce dernier non seulement nie les problèmes des Villeurbannais mais en plus il agit en véritable despote local désirant à présent bâillonner ses alliés politiques et réduire les élections locales à un plébiscite pour les socialistes !

Jean-Paul Bret ne doit pas être érudit en géographie, il confond visiblement Villeurbanne et la Corée du Nord.

Quant à la raison invoquée, « la rupture de confiance », elle démontre que le maire confond majorité municipale et maffia !

Pour les élus verts qui n’hésitent pas à affubler le Front National des qualificatifs de parti intolérant et antidémocratique, ils viennent d’apprendre que ces caractéristiques sont ceux de leur allié PS !

En Sarkozye, la réalité dépasse la fiction…

En matière de scandale, on pensait pourtant avoir tout vu depuis trois ans ! Voilà qu'au procès des quatre « présumés criminels » comparaissant pour tentative de meurtre en bande organisée sur des policiers dans l'exercice de leurs fonctions en novembre 2007 à Villiers le Bel, on apprend que l'un des quatre « jeunes » (30 ans) faisait partie de la liste UMP de Sylvie Noachovitch lors des dernières élections municipales de mars 2008.

Ce scandale n'est d'ailleurs que « relatif » au regard de l'abjection profonde que constitue la passivité totale des Forces de l'ordre pourtant en état de légitime défense et dont 96 membres ont été blessés. On doit du reste s'étonner qu'il n'y ait que quatre personnes déférées devant la Justice pour répondre d'un tel bilan.

On comprend le sentiment de révolte et on partage le profond dégoût qu'éprouvent nos policiers pour un système politique qui les sacrifie sans vergogne à la violence meurtrière des émeutiers.